EcoFlow und BLUETTI gehören zu den weltweit populärsten Herstellern von tragbaren Power Stations sowie Solar- und Balkonkraftwerken. Beide Hersteller spezialisieren sich auf leistungsstarke, hochwertige Produkte, die in puncto Tragbarkeit, Flexibilität und Kapazität überzeugen.
BLUETTI vs EcoFlow – wer macht das Rennen? In diesem Beitrag vergleichen wir unterschiedliche Modelle beider Hersteller anhand ihrer Eigenschaften – von Kapazität über Tragbarkeit bis hin zur Ladezeit – um den Testsieger und das beste Preis-Leistungsverhältnis zu ermitteln.
Über EcoFlow
EcoFlow zählt weltweit zu den beliebtesten Herstellern tragbarer Energielösungen. Dies liegt vornehmlich am innovativen Ökosystem des Herstellers, das wie ein Zahnrad ineinander greift und den Nutzenfaktor einzelner Geräte erhöht. Beispielsweise ist das Flaggschiff, der EcoFlow DELTA Pro, ein skalierbares System, das sich mit mehreren Power Stations, smarten Generatoren, Solarpanels und Smart Home Panel verbinden lässt. Das leistungsstarke Ökosystem eignet sich ideal für das Geschäft, das Leben im Wohnwagen oder als Notstromaggregat für zu Hause.
Die grössten Vorteile- Das stärkste Ökosystem aller Hersteller
- Mittel- bis leistungsstarkes Sortiment
- Vielerorts verfügbar
Die grössten Nachteile
- Obere Preiskategorie
- Nicht überall erhältlich
- Ökosystem lässt sich nur schwer mit Drittanbietern nutzen
Über BLUETTI
BLUETTI repräsentiert die tragbare Energiemarke des Elektrokonzerns PowerOak, der häufig als Pionier im Bereich tragbarer Energielösungen genannt wird. Inzwischen ist das Unternehmen in über 70 Ländern vertreten. Der Hersteller bietet eine Vielzahl von Power Stations für den B2C- und B2B-Bereich an, wobei die leistungsstärksten Modelle aufgrund der hohen Kapazität vornehmlich für berufliche Zwecke verwendet werden.
Die grössten Vorteile
- Grosse Auswahl unterschiedlicher Systeme
- B2C- und B2B-Lösungen
- Grosser Elektrokonzern steht hinter der Marke
Die grössten Nachteile
- Weniger verbreitet als EcoFlow in Europa
- Kein einheitliches Ökosystem
- Obere Preiskategorie
Ecoflow vs Bluetti – Welches Modell hat mehr Kapazität?
Kapazität ist einer der Hauptfaktoren, wenn es um die Wahl der passenden Power Station geht. Kapazität bezieht sich hierbei auf die Menge der Energie, die von den Power Stations gespeichert und bereitgestellt wird. Die Masseinheit sind Wattstunden (Wh).
| EcoFlow DELTA 2 | EcoFlow DELTA Pro | EcoFlow DELTA Max 2000 | EcoFlow RIVER 2 | EcoFlow RIVER 2 Pro | EcoFlow RIVER 2 Max | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| BLUETTI AC200P |
Der BLUETTI AC200P gewinnt mit einer Kapazität von 2000 Wh. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA 2 hat eine Kapazität von 1024 Wh. |
Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt mit einer Kapazität von 3600 Wh. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC200P hat eine Kapazität von 2000 Wh. |
Der EcoFlow DELTA Max 2000 gewinnt mit einer Kapazität von 2016 Wh. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC200P hat eine Kapazität von 2000 Wh |
Der BLUETTI AC200P gewinnt mit einer Kapazität von 2000 Wh. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 hat eine Kapazität von 256 Wh. |
Der BLUETTI AC200P gewinnt mit einer Kapazität von 2000 Wh. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Pro hat eine Kapazität von 768 Wh. |
Der BLUETTI AC200P gewinnt mit einer Kapazität von 2000 Wh. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Max hat eine Kapazität von 512 Wh. |
| BLUETTI AC200MAX |
Der BLUETTI AC200Max gewinnt mit einer Kapazität von 2048 Wh. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA 2 hat eine Kapazität von 1024 Wh. |
Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt mit einer Kapazität von 3600 Wh. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC200MAX hat eine Kapazität von 2048 Wh. |
Der BLUETTI AC200Max gewinnt mit einer Kapazität von 2048 Wh. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Max 2000 hat eine Kapazität von 2016 Wh. |
Der BLUETTI AC200Max gewinnt mit einer Kapazität von 2048 Wh. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 hat eine Kapazität von 256 Wh. |
Der BLUETTI AC200Max gewinnt mit einer Kapazität von 2048 Wh. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Pro hat eine Kapazität von 768 Wh. |
Der BLUETTI AC200Max gewinnt mit einer Kapazität von 2048 Wh. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Max hat eine Kapazität von 512 Wh. |
| BLUETTI EP500 |
Der BLUETTI EP500 gewinnt mit einer Kapazität von 5100 Wh. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA 2 hat eine Kapazität von 1024 Wh. |
Der BLUETTI EP500 gewinnt mit einer Kapazität von 5100 Wh. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Pro hat eine Kapazität von 3600 Wh. |
Der BLUETTI EP500 gewinnt mit einer Kapazität von 5100 Wh. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Max 2000 hat eine Kapazität von 2016 Wh. |
Der BLUETTI EP500 gewinnt mit einer Kapazität von 5100 Wh. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 hat eine Kapazität von 256 Wh. |
Der BLUETTI EP500 gewinnt mit einer Kapazität von 5100 Wh. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Pro hat eine Kapazität von 768 Wh. |
Der BLUETTI EP500 gewinnt mit einer Kapazität von 5100 Wh. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Max hat eine Kapazität von 512 Wh. |
| BLUETTI AC50S |
Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt mit einer Kapazität von 1024 Wh. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC50S hat eine Kapazität von 500 Wh. |
Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt mit einer Kapazität von 3600 Wh. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC50S hat eine Kapazität von 500 Wh. |
Der EcoFlow DELTA Max 2000 gewinnt mit einer Kapazität von 2016 Wh. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC50S hat eine Kapazität von 500 Wh. |
Der BLUETTI AC50S gewinnt mit einer Kapazität von 500 Wh. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 hat eine Kapazität von 256 Wh. |
Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt mit einer Kapazität von 768 Wh. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC50S hat eine Kapazität von 500 Wh. |
Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt mit einer Kapazität von 512 Wh. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC50S hat eine Kapazität von 500 Wh. |
| BLUETTI EB55 |
Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt mit einer Kapazität von 1024 Wh. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB55 hat eine Kapazität von 537 Wh. |
Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt mit einer Kapazität von 3600 Wh. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB55 hat eine Kapazität von 537 Wh. |
Der EcoFlow DELTA Max 2000 gewinnt mit einer Kapazität von 2016 Wh. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB55 hat eine Kapazität von 537 Wh. |
Der BLUETTI EB55 gewinnt mit einer Kapazität von 537 Wh. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 hat eine Kapazität von 256 Wh. |
Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt mit einer Kapazität von 768 Wh. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB55 hat eine Kapazität von 537 Wh. |
Der BLUETTI EB55 gewinnt mit einer Kapazität von 537 Wh. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Max hat eine Kapazität von 512 Wh |
| BLUETTI EB3A |
Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt mit einer Kapazität von 1024 Wh. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB3A hat eine Kapazität von 268 Wh. |
Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt mit einer Kapazität von 3600 Wh. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB3A hat eine Kapazität von 268 Wh. |
Der EcoFlow DELTA Max 2000 gewinnt mit einer Kapazität von 2016 Wh. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB3A hat eine Kapazität von 268 Wh. |
Der BLUETTI EB3A gewinnt mit einer Kapazität von 268 Wh. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 hat eine Kapazität von 256 Wh. |
Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt mit einer Kapazität von 768 Wh. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB3A hat eine Kapazität von 268 Wh. |
Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt mit einer Kapazität von 512 Wh. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB3A hat eine Kapazität von 268 Wh. |
| BLUETTI EB70 |
Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt mit einer Kapazität von 1024 Wh. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB70 hat eine Kapazität von 716 Wh. |
Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt mit einer Kapazität von 3600 Wh. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB70 hat eine Kapazität von 716 Wh. |
Der EcoFlow DELTA Max 2000 gewinnt mit einer Kapazität von 2016 Wh. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB70 hat eine Kapazität von 716 Wh. |
Der BLUETTI EB70 gewinnt mit einer Kapazität von 716 Wh. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 hat eine Kapazität von 256 Wh. |
Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt mit einer Kapazität von 768 Wh. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB70 hat eine Kapazität von 716 Wh. |
Der BLUETTI EB70 gewinnt mit einer Kapazität von 716 Wh. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Max hat eine Kapazität von 512 Wh. |
Ecoflow vs Bluetti – Welches Modell hat mehr Ports?
Die Anzahl und Art der Ports ist entscheidend für die Anwendung der Power Stations. Im Folgenden ein Vergleich zwischen der Anzahl der Output-Ports.
| EcoFlow DELTA 2 | EcoFlow DELTA Pro | EcoFlow DELTA Max 2000 | EcoFlow RIVER 2 | EcoFlow RIVER 2 Pro | EcoFlow RIVER 2 Max | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| BLUETTI AC200P |
Der BLUETTI AC200P gewinnt mit 13 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA 2 hat 8 Output-Ports. |
Der BLUETTI AC200P gewinnt mit 13 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Pro hat 8 Output-Ports. |
Der BLUETTI AC200P gewinnt mit 13 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Max 2000 hat 10 Output-Ports |
Der BLUETTI AC200P gewinnt mit 13 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 hat 6 Output-Ports. |
Der BLUETTI AC200P gewinnt mit 13 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Pro hat 11 Output-Ports. |
Der BLUETTI AC200P gewinnt mit 13 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Max hat 11 Output-Ports. |
| BLUETTI AC200MAX |
Der BLUETTI AC200Max gewinnt mit 15 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA 2 hat 8 Output-Ports. |
Der BLUETTI AC200Max gewinnt mit 15 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Pro hat 8 Output-Ports. |
Der BLUETTI AC200Max gewinnt mit 15 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Max 2000 hat 10 Output-Ports |
Der BLUETTI AC200Max gewinnt mit 15 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 hat 6 Output-Ports. |
Der BLUETTI AC200Max gewinnt mit 15 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Pro hat 11 Output-Ports. |
Der BLUETTI AC200Max gewinnt mit 15 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Max hat 11 Output-Ports. |
| BLUETTI EP500 |
Der BLUETTI EP500 gewinnt mit 15 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA 2 hat 8 Output-Ports. |
Der BLUETTI EP500 gewinnt mit 15 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Pro hat 8 Output-Ports. |
Der BLUETTI EP500 gewinnt mit 15 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Max 2000 hat 10 Output-Ports |
Der BLUETTI EP500 gewinnt mit 15 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 hat 6 Output-Ports. |
Der BLUETTI EP500 gewinnt mit 15 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Pro hat 11 Output-Ports. |
Der BLUETTI EP500 gewinnt mit 15 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Max hat 11 Output-Ports. |
| BLUETTI AC50S |
Der BLUETTI AC50S gewinnt mit 11 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA 2 hat 8 Output-Ports. |
Der BLUETTI AC50S gewinnt mit 11 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Pro hat 8 Output-Ports. |
Der BLUETTI AC50S gewinnt mit 11 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Max 2000 hat 10 Output-Ports |
Der BLUETTI AC50S gewinnt mit 11 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 hat 6 Output-Ports. |
Beide Modelle haben 11 Output-Ports. | Beide Modelle haben 11 Output-Ports. |
| BLUETTI EB55 |
Der BLUETTI EB55 gewinnt mit 11 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA 2 hat 8 Output-Ports. |
Der BLUETTI EB55 gewinnt mit 11 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Pro hat 8 Output-Ports. |
Der BLUETTI EB55 gewinnt mit 11 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Max 2000 hat 10 Output-Ports |
Der BLUETTI EB55 gewinnt mit 11 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 hat 6 Output-Ports. |
Beide Modelle haben 11 Output-Ports. | Beide Modelle haben 11 Output-Ports. |
| BLUETTI EB3A | Beide Modelle haben 8 Output-Ports. | Beide Modelle haben 8 Output-Ports. |
Der EcoFlow DELTA Max 2000 gewinnt mit 10 Output-Ports. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB3A hat 8 Output-Ports |
Der BLUETTI EB3A gewinnt mit 8 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 hat 6 Output-Ports. |
Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt mit 11 Output-Ports. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB3A hat 8 Output-Ports |
Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt mit 11 Output-Ports. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB3A hat 8 Output-Ports |
| BLUETTI EB70 |
Der BLUETTI EB70 gewinnt mit 10 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA 2 hat 8 Output-Ports. |
Der BLUETTI EB70 gewinnt mit 10 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Pro hat 8 Output-Ports |
Beide Modelle haben 10 Output-Ports. |
Der BLUETTI EB70 gewinnt mit 10 Output-Ports. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 hat 6 Output-Ports. |
Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt mit 11 Output-Ports. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB70 hat 10 Output-Ports. |
Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt mit 11 Output-Ports. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB70 hat 10 Output-Ports. |
Ecoflow vs Bluetti – Welches Modell ist leichter?
Leistung und Gewicht gehen Hand in Hand. Die richtige Entscheidung hängt einzig von den eigenen Präferenzen und dem Verwendungszweck ab. Im Folgenden eine Übersicht über das Gewicht der Modelle.
| EcoFlow DELTA 2 | EcoFlow DELTA Pro | EcoFlow DELTA Max 2000 | EcoFlow RIVER 2 | EcoFlow RIVER 2 Pro | EcoFlow RIVER 2 Max | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| BLUETTI AC200P |
Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt mit einem Gewicht von 12 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC200P hat ein Gewicht von 27,5 kg. |
Der BLUETTI AC200P gewinnt mit einem Gewicht von 27,5 kg. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Pro hat ein Gewicht von 45 kg. |
Der EcoFlow DELTA Max 2000 gewinnt mit einem Gewicht von 22 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC200P hat ein Gewicht von 27,5 kg. |
Der EcoFlow RIVER 2 gewinnt mit einem Gewicht von 3,5 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC200P hat ein Gewicht von 27,5 kg. |
Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt mit einem Gewicht von 7,8 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC200P hat ein Gewicht von 27,5 kg. |
Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt mit einem Gewicht von 6 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC200P hat ein Gewicht von 27,5 kg. |
| BLUETTI AC200MAX |
Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt mit einem Gewicht von 12 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC200MAX hat ein Gewicht von 28,1 kg. |
Der BLUETTI AC200MAX gewinnt mit einem Gewicht von 28,1 kg. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Pro hat ein Gewicht von 45 kg. |
Der EcoFlow DELTA Max 2000 gewinnt mit einem Gewicht von 22 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC200MAX hat ein Gewicht von 28,1 kg. |
Der EcoFlow RIVER 2 gewinnt mit einem Gewicht von 3,5 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC200MAX hat ein Gewicht von 28,1 kg. |
Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt mit einem Gewicht von 7,8 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC200MAX hat ein Gewicht von 28,1 kg. |
Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt mit einem Gewicht von 6 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC200MAX hat ein Gewicht von 28,1 kg. |
| BLUETTI EP500 |
Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt mit einem Gewicht von 12 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI EP500 hat ein Gewicht von 76 kg. |
Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt mit einem Gewicht von 45 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI EP500 hat ein Gewicht von 76 kg. |
Der EcoFlow DELTA Max 2000 gewinnt mit einem Gewicht von 22 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI EP500 hat ein Gewicht von 76 kg. |
Der EcoFlow RIVER 2 gewinnt mit einem Gewicht von 3,5 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI EP500 hat ein Gewicht von 76 kg. |
Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt mit einem Gewicht von 7,8 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI EP500 hat ein Gewicht von 76 kg. |
Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt mit einem Gewicht von 6 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI EP500 hat ein Gewicht von 76 kg. |
| BLUETTI AC50S |
Der BLUETTI AC50S gewinnt mit einem Gewicht von 6,2 kg. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA 2 hat ein Gewicht von 12 kg. |
Der BLUETTI AC50S gewinnt mit einem Gewicht von 6,2 kg. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Pro hat ein Gewicht von 45 kg. |
Der BLUETTI AC50S gewinnt mit einem Gewicht von 6,2 kg. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Max 2000 hat ein Gewicht von 22 kg. |
Der EcoFlow RIVER 2 gewinnt mit einem Gewicht von 3,5 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC50S hat ein Gewicht von 6,2 kg. |
Der BLUETTI AC50S gewinnt mit einem Gewicht von 6,2 kg. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Pro hat ein Gewicht von 7,8 kg. |
Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt mit einem Gewicht von 6 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC50S hat ein Gewicht von 6,2 kg. |
| BLUETTI EB55 |
Der BLUETTI EB55 gewinnt mit einem Gewicht von 7,5 kg. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA 2 hat ein Gewicht von 12 kg. |
Der BLUETTI EB55 gewinnt mit einem Gewicht von 7,5 kg. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Pro hat ein Gewicht von 45 kg. |
Der BLUETTI EB55 gewinnt mit einem Gewicht von 7,5 kg. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Max 2000 hat ein Gewicht von 22 kg. |
Der EcoFlow RIVER 2 gewinnt mit einem Gewicht von 3,5 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB55 hat ein Gewicht von 7,5 kg. |
Der BLUETTI EB55 gewinnt mit einem Gewicht von 7,5 kg. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Pro hat ein Gewicht von 7,8 kg. |
Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt mit einem Gewicht von 6 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB55 hat ein Gewicht von 7,5 kg. |
| BLUETTI EB3A |
Der BLUETTI EB3A gewinnt mit einem Gewicht von 4,6 kg. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA 2 hat ein Gewicht von 12 kg. |
Der BLUETTI EB3A gewinnt mit einem Gewicht von 4,6 kg. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Pro hat ein Gewicht von 45 kg. |
Der BLUETTI EB3A gewinnt mit einem Gewicht von 4,6 kg. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Max 2000 hat ein Gewicht von 22 kg. |
Der EcoFlow RIVER 2 gewinnt mit einem Gewicht von 3,5 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB3A hat ein Gewicht von 4,6 kg. |
Der BLUETTI EB3A gewinnt mit einem Gewicht von 4,6 kg. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Pro hat ein Gewicht von 7,8 kg. |
Der BLUETTI EB3A gewinnt mit einem Gewicht von 4,6 kg. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Max hat ein Gewicht von 6 kg. |
| BLUETTI EB70 |
Der BLUETTI EB70 gewinnt mit einem Gewicht von 9,7 kg. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA 2 hat ein Gewicht von 12 kg. |
Der BLUETTI EB70 gewinnt mit einem Gewicht von 9,7 kg. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Pro hat ein Gewicht von 45 kg. |
Der BLUETTI EB70 gewinnt mit einem Gewicht von 9,7 kg. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Max 2000 hat ein Gewicht von 22 kg. |
Der EcoFlow RIVER 2 gewinnt mit einem Gewicht von 3,5 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB70 hat ein Gewicht von 9,7 kg. |
Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt mit einem Gewicht von 7,8 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB70 hat ein Gewicht von 9,7 kg. |
Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt mit einem Gewicht von 6 kg. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB70 hat ein Gewicht von 9,7 kg. |
Ecoflow vs Bluetti – Welches Modell lädt schneller?
Tragbare Power Stations sind echte Multitalente und lassen sich über mehrere Arten aufladen, wie beispielsweise Steckdosen- und Autoladung oder per nachhaltiger Solarenergie. Im Folgenden die schnellsten Ladegeschwindigkeiten aller Modelle.
| EcoFlow DELTA 2 | EcoFlow DELTA Pro | EcoFlow DELTA Max 2000 | EcoFlow RIVER 2 | EcoFlow RIVER 2 Pro | EcoFlow RIVER 2 Max | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| BLUETTI AC200P |
Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,3 Stunden. Zum Vergleich: DerBLUETTI AC200P hat eine AC-Ladezeit von 2,5~3 Stunden (mit optionalen Dual-Adaptern). |
Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,9 Stunden. Zum Vergleich: DerBLUETTI AC200P hat eine AC-Ladezeit von 2,5~3 Stunden (mit optionalen Dual-Adaptern). |
Der EcoFlow DELTA Max 2000 gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,5 Stunden. Zum Vergleich: DerBLUETTI AC200P hat eine AC-Ladezeit von 2,5~3 Stunden (mit optionalen Dual-Adaptern). |
Der EcoFlow RIVER 2 gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1 Stunde. Zum Vergleich: DerBLUETTI AC200P hat eine AC-Ladezeit von 2,5~3 Stunden (mit optionalen Dual-Adaptern). |
Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,16 Stunden. Zum Vergleich: DerBLUETTI AC200P hat eine AC-Ladezeit von 2,5~3 Stunden (mit optionalen Dual-Adaptern). |
Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1 Stunde. Zum Vergleich: DerBLUETTI AC200P hat eine AC-Ladezeit von 2,5~3 Stunden (mit optionalen Dual-Adaptern). |
| BLUETTI AC200MAX |
Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,3 Stunden. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC200MAX hat eine AC-Ladezeit von 3~3,5 Stunden (mit optionalem Extra-Adapter). |
Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,9 Stunden. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC200MAX hat eine AC-Ladezeit von 3~3,5 Stunden (mit optionalem Extra-Adapter). |
Der EcoFlow DELTA Max 2000 gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,5 Stunden. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC200MAX hat eine AC-Ladezeit von 3~3,5 Stunden (mit optionalem Extra-Adapter). |
Der EcoFlow RIVER 2 gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1 Stunde. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC200MAX hat eine AC-Ladezeit von 3~3,5 Stunden (mit optionalem Extra-Adapter). |
Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,16 Stunden. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC200MAX hat eine AC-Ladezeit von 3~3,5 Stunden (mit optionalem Extra-Adapter). |
Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1 Stunde. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC200MAX hat eine AC-Ladezeit von 3~3,5 Stunden (mit optionalem Extra-Adapter). |
| BLUETTI EP500 |
Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,3 Stunden. Zum Vergleich: Der BLUETTI EP500 hat eine Ladezeit von 1~1,5 Stunden (simultanes Laden). |
Der BLUETTI EP500 gewinnt mit einer Ladezeit von 1~1,5 Stunden (simultanes Laden). Zum Vergleich: Der BLUETTI DELTA Pro hat eine AC-Ladezeit von 1,9 Stunden. |
Beide Modelle haben eine Spitzenladezeit bis zu 1,5 Stunden. |
Der EcoFlow RIVER 2 gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1 Stunde. Zum Vergleich: Der BLUETTI EP500 hat eine Ladezeit von 1~1,5 Stunden (simultanes Laden). |
Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,16 Stunden. Zum Vergleich: Der BLUETTI EP500 hat eine Ladezeit von 1~1,5 Stunden (simultanes Laden). |
Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1 Stunde. Zum Vergleich: Der BLUETTI EP500 hat eine Ladezeit von 1~1,5 Stunden (simultanes Laden). |
| BLUETTI AC50S |
Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,3 Stunden. Zum Vergleich: Der BLUETTI EP500 hat eine AC-Ladezeit von 4,5 Stunden. |
Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,9 Stunden. Zum Vergleich: Der BLUETTI EP500 hat eine AC-Ladezeit von 4,5 Stunden. |
Der EcoFlow DELTA Max 2000 gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,5 Stunden. Zum Vergleich: Der BLUETTI EP500 hat eine AC-Ladezeit von 4,5 Stunden. |
Der EcoFlow RIVER 2 gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1 Stunde. Zum Vergleich: Der BLUETTI EP500 hat eine AC-Ladezeit von 4,5 Stunden. |
Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,16 Stunden. Zum Vergleich: Der BLUETTI EP500 hat eine AC-Ladezeit von 4,5 Stunden. |
Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1 Stunde. Zum Vergleich: Der BLUETTI EP500 hat eine AC-Ladezeit von 4,5 Stunden |
| BLUETTI EB55 |
Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,3 Stunden. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB55 hat eine AC-Ladezeit von 3~3,5 Stunden. |
Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,9 Stunden. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB55 hat eine AC-Ladezeit von 3~3,5 Stunden. |
Der EcoFlow DELTA Max 2000 gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,5 Stunden. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB55 hat eine AC-Ladezeit von 3~3,5 Stunden. |
Der EcoFlow RIVER 2 gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1 Stunde. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB55 hat eine AC-Ladezeit von 3~3,5 Stunden. |
Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,16 Stunden. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB55 hat eine AC-Ladezeit von 3~3,5 Stunden. |
Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1 Stunde. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB55 hat eine AC-Ladezeit von 3~3,5 Stunden. |
| BLUETTI EB3A |
Der BLUETTI EB3A gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1 Stunde (Turbo-Modus). Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA 2 hat eine AC-Ladezeit von 1,3 Stunden. |
Der BLUETTI EB3A gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1 Stunde (Turbo-Modus). Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Pro hat eine AC-Ladezeit von 1,9 Stunden. |
Der BLUETTI EB3A gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1 Stunde (Turbo-Modus). Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Max 2000 hat eine AC-Ladezeit von 1,5 Stunden. |
Beide Modelle haben eine Spitzenladezeit bis zu 1 Stunde. |
Der BLUETTI EB3A gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1 Stunde (Turbo-Modus). Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Pro hat eine AC-Ladezeit von 1,16 Stunden. |
Beide Modelle haben eine Spitzenladezeit bis zu 1 Stunde. |
| BLUETTI EB70 |
Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,3 Stunden. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB70 hat eine AC-Ladezeit von 4~4,5 Stunden. |
Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,9 Stunden. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB70 hat eine AC-Ladezeit von 4~4,5 Stunden. |
Der EcoFlow DELTA Max 2000 gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,5 Stunden. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB70 hat eine AC-Ladezeit von 4~4,5 Stunden. |
Der EcoFlow RIVER 2 gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1 Stunde. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB70 hat eine AC-Ladezeit von 4~4,5 Stunden. |
Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1,16 Stunden. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB70 hat eine AC-Ladezeit von 4~4,5 Stunden. |
Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt mit einer AC-Ladezeit von 1 Stunde. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB70 hat eine AC-Ladezeit von 4~4,5 Stunden. |
EcoFlow vs Bluetti – Lebensdauer
Eine Power Station ist eine Investition, die sich mit Solarpanels auch finanziell auszahlt. Die Höhe der Rendite ist mitunter von der Lebensdauer der Batterie abhängig. Im Folgenden eine Übersicht über die Lebensdauer der jeweiligen Power Stations.
| EcoFlow DELTA 2 | EcoFlow DELTA Pro | EcoFlow DELTA Max 2000 | EcoFlow RIVER 2 | EcoFlow RIVER 2 Pro | EcoFlow RIVER 2 Max | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| BLUETTI AC200P |
Der BLUETTI AC200P gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Pro hat 80 % Kapazität nach 3000+ Zyklen. |
Beide Modelle haben 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. |
Der BLUETTI AC200P gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Max 2000 hat 80 %+ Kapazität nach 800 Zyklen. |
Der BLUETTI AC200P gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 hat 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. |
Der BLUETTI AC200P gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Pro hat 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. |
Der BLUETTI AC200P gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Max hat 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. |
| BLUETTI AC200MAX |
Der BLUETTI AC200MAX gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA 2 hat 80 % Kapazität nach 3000+ Zyklen. |
Beide Modelle haben 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. |
Der BLUETTI AC200MAX gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Max 2000 hat 80 %+ Kapazität nach 800 Zyklen. |
Der BLUETTI AC200MAX gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 hat 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. |
Der BLUETTI AC200MAX gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Pro hat 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. |
Der BLUETTI AC200MAX gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Max hat 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. |
| BLUETTI EP500 |
Der BLUETTI EP500 gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA 2 hat 80 % Kapazität nach 3000+ Zyklen. |
Beide Modelle haben 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. |
Der BLUETTI EP500 gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Max 2000 hat 80 %+ Kapazität nach 800 Zyklen. |
Der BLUETTI EP500 gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 hat 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. |
Der BLUETTI EP500 gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Pro hat 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. |
Der BLUETTI EP500 gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. Zum Vergleich: Der EcoFlow RIVER 2 Max hat 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. |
| BLUETTI AC50S |
Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC50S hat 80 % Kapazität nach 1000+ Zyklen. |
Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC50S hat 80 % Kapazität nach 1000+ Zyklen. |
Der BLUETTI AC50S gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 1000 Zyklen. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Max 2000 hat 80 %+ Kapazität nach 800 Zyklen. |
Der EcoFlow RIVER 2 gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC50S hat 80 % Kapazität nach 1000+ Zyklen. |
Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC50S hat 80 % Kapazität nach 1000+ Zyklen. |
Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. Zum Vergleich: Der BLUETTI AC50S hat 80 % Kapazität nach 1000+ Zyklen. |
| BLUETTI EB55 |
Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB55 hat 80 % Kapazität nach 2500+ Zyklen. |
Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB55 hat 80 % Kapazität nach 2500+ Zyklen. |
Der BLUETTI EB55 gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 2500 Zyklen. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Max 2000 hat 80 %+ Kapazität nach 800 Zyklen. |
Der EcoFlow RIVER 2 gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB55 hat 80 % Kapazität nach 2500+ Zyklen. |
Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB55 hat 80 % Kapazität nach 2500+ Zyklen. |
Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB55 hat 80 % Kapazität nach 2500+ Zyklen |
| BLUETTI EB3A |
Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB3A hat 80 % Kapazität nach 2500+ Zyklen. |
Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB3A hat 80 % Kapazität nach 2500+ Zyklen. |
Der BLUETTI EB3A gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 2500 Zyklen. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Max 2000 hat 80 %+ Kapazität nach 800 Zyklen. |
Der EcoFlow RIVER 2 gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB3A hat 80 % Kapazität nach 2500+ Zyklen. |
Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB3A hat 80 % Kapazität nach 2500+ Zyklen. |
Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB3A hat 80 % Kapazität nach 2500+ Zyklen |
| BLUETTI EB70 |
Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB70 hat 80 % Kapazität nach 2500+ Zyklen. |
Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3500 Zyklen. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB70 hat 80 % Kapazität nach 2500+ Zyklen. |
Der BLUETTI EB70 gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 2500 Zyklen. Zum Vergleich: Der EcoFlow DELTA Max 2000 hat 80 %+ Kapazität nach 800 Zyklen. |
Der EcoFlow RIVER 2 gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB70 hat 80 % Kapazität nach 2500+ Zyklen. |
Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB70 hat 80 % Kapazität nach 2500+ Zyklen. |
Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt mit 80 %+ Kapazität nach 3000 Zyklen. Zum Vergleich: Der BLUETTI EB70 hat 80 % Kapazität nach 2500+ Zyklen |
Ecoflow vs Bluetti – Preis-Leistungsverhältnis
Wenn wir alle Faktoren zusammenrechnen, die zur Nutzung der Power Stations wichtig sind, können wir eine objektive Kaufentscheidung treffen. In der folgenden Tabelle werden die Gesamtsieger zusammengefasst.
| EcoFlow DELTA 2 | EcoFlow DELTA Pro | EcoFlow DELTA Max 2000 | EcoFlow RIVER 2 | EcoFlow RIVER 2 Pro | EcoFlow RIVER 2 Max | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| BLUETTI AC200P | Der BLUETTI AC200P gewinnt aufgrund der längeren Lebensdauer und besseren Specs. Für geringere Energiebedürfnisse eignet sich auch der DELTA 2. | Der EcoFlow DELTA Pro ist der beste Allrounder für Verbraucher dank integriertem Ökosystem. | Der BLUETTI AC200P gewinnt aufgrund höherer Lebensdauer und allgemein besseren Specs. Der EcoFlow DELTA Max 2000 ist jedoch kompakter für Verbraucher mit begrenzter Fläche. | Der BLUETTI AC200P gewinnt aufgrund höherer Lebensdauer und allgemein besseren Specs. Der RIVER 2 eignet sich vornehmlich für Outdoor-Liebhaber mit geringem Energiebedarf. | Der BLUETTI AC200P gewinnt aufgrund höherer Lebensdauer und allgemein besseren Specs. Der RIVER 2 Pro eignet sich vornehmlich für Outdoor-Liebhaber mit geringem Energiebedarf. | Der BLUETTI AC200P gewinnt aufgrund höherer Lebensdauer und allgemein besseren Specs. Der RIVER 2 Max eignet sich vornehmlich für Outdoor-Liebhaber mit geringem Energiebedarf |
| BLUETTI AC200MAX | Der BLUETTI AC200Max überzeugt mit langer Lebensdauer und vielen Output-Ports. Mit einem doppelt so leichten Gewicht eignet sich der EcoFlow DELTA 2 dagegen für eine flexiblere Nutzung. | Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt dank vielseitiger Anwendung, Skalierbarkeit und Leistung. | Unentschieden: Der BLUETTI AC200Max hat eine etwas längere Lebensdauer, dafür überzeugt der EcoFlow DELTA Max 2000 mit einer geringeren Ladezeit. |
Der BLUETTI AC200Max überzeugt mit langer Lebensdauer und vielen Output-Ports. Der EcoFlow RIVER 2 eignet sich dagegen für eine mobile Zielgruppe. |
Der BLUETTI AC200Max überzeugt mit langer Lebensdauer und vielen Output-Ports. Der EcoFlow RIVER 2 PRO eignet sich dagegen für eine mobile Zielgruppe. |
Der BLUETTI AC200Max überzeugt mit langer Lebensdauer und vielen Output-Ports. Der EcoFlow RIVER 2 Max eignet sich dagegen für eine mobile Zielgruppe. |
| BLUETTI EP500 | Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt aufgrund seiner Tragbarkeit und Anwendung. Der Bluetti EP500 eignet sich für B2B-Anwendungen. | Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt dank vielseitiger Anwendung, Skalierbarkeit und Leistung für den B2C-Bereich. | Der BLUETTI EP500 gewinnt aufgrund seiner Kapazität und Lebensdauer. | Der BLUETTI EP500 gewinnt aufgrund seiner Kapazität und Lebensdauer. Die RIVER-Serie eignet sich dagegen besser für Outdoor-Liebhaber. | Der BLUETTI EP500 gewinnt aufgrund seiner Kapazität und Lebensdauer. Die RIVER-Serie eignet sich dagegen besser für Outdoor-Liebhaber. | Der BLUETTI EP500 gewinnt aufgrund seiner Kapazität und Lebensdauer. Die RIVER-Serie eignet sich dagegen besser für Outdoor-Liebhaber. |
| BLUETTI AC50S | Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt aufgrund seiner 3x längeren Lebensdauer und schnelleren Ladezeit.bei höherer Kapazität. | Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt aufgrund seiner mehr als 3x längeren Lebensdauer und dem fortschrittlichen Ökosystem. | Der BLUETTI EP500 gewinnt aufgrund seiner Tragbarkeit und Lebensdauer. | Der EcoFlow RIVER 2 gewinnt aufgrund der Tragbarkeit und vielseitigen Anwendung. | Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt aufgrund der Kapazität und vielseitigen Anwendung. | Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt aufgrund der Tragbarkeit und vielseitigen Anwendung. |
| BLUETTI EB55 | Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt aufgrund seiner längeren Lebensdauer und höherer Kapazität. | Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt dank vielseitiger Anwendung, Skalierbarkeit und Leistung für den B2C-Bereich. | Der BLUETTI EB55 gewinnt aufgrund seiner höheren Lebensdauer. Jedoch fällt die hohe Ladedauer negativ in die Gesamtbewertung. | Der EcoFlow RIVER 2 gewinnt aufgrund der Tragbarkeit und der schnellen Ladezeit. | Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt aufgrund der Kapazität und der schnellen Ladezeit. | Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt aufgrund der Tragbarkeit und der schnellen Ladezeit. |
| BLUETTI EB3A | Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt aufgrund seiner längeren Lebensdauer und höherer Kapazität. | Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt dank vielseitiger Anwendung, Skalierbarkeit und Leistung für den B2C-Bereich. | Der BLUETTI EB3A gewinnt aufgrund der längeren Lebensdauer. | Der EcoFlow RIVER 2 gewinnt aufgrund der Tragbarkeit und der schnellen Ladezeit und Lebensdauer. | Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt aufgrund der Tragbarkeit und der schnellen Ladezeit und Lebensdauer. | Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt aufgrund der Tragbarkeit und der schnellen Ladezeit und Lebensdauer. |
| BLUETTI EB70 | Der EcoFlow DELTA 2 gewinnt aufgrund seiner längeren Lebensdauer und höherer Kapazität. | Der EcoFlow DELTA Pro gewinnt dank vielseitiger Anwendung, Skalierbarkeit und Leistung für den B2C-Bereich. | Der BLUETTI EB70 gewinnt aufgrund der längeren Lebensdauer. | Der EcoFlow RIVER 2 gewinnt aufgrund der Tragbarkeit und der schnellen Ladezeit und Lebensdauer. | Der EcoFlow RIVER 2 Pro gewinnt aufgrund der Tragbarkeit und der schnellen Ladezeit und Lebensdauer. | Der EcoFlow RIVER 2 Max gewinnt aufgrund der Tragbarkeit und der schnellen Ladezeit und Lebensdauer. |
Zusammenfassung: EcoFlow siegt im B2C-Bereich
BLUETTI oder EcoFlow? Wenn es um Verbraucherprodukte geht, hat EcoFlow dank seiner Skalierbarkeit, dem fortschrittlichen Ökosystem sowie dem Anwendungsspielraum (Balkonkraftwerk, Notstromaggregat und mobile Stromlösung) die Nase vorn.
Jedoch handelt es sich bei BLUETTI ebenfalls um eine hochwertige Marke, die in puncto Preis-Leistung und Innovation überzeugt. Führende Marken wie EcoFlow oder BLUETTI sorgen für Innovation auf dem Energiemarkt und treiben die Energiewende aktiv voran. Wir sind gespannt auf die neuesten Innovationen und halten unsere Leser auf dem Laufenden.